加入收藏 | 设为首页 |

扬州炒饭-硕士毕业论文研讨屁:只需态度端正,题怪又何妨?

海外新闻 时间: 浏览:207 次

研讨“屁”这种所谓的“怪题”论文,即便再怪,只需学术情绪规矩仔细,坚持自动立异,并能证明到位,无懈可击,就相同或许成为经典。

6月16日晚,论题“硕士结业论文研讨屁”登上热搜榜第四名。这源于一篇题为《关于屁的社会学研讨》的硕士结业论文。该论文写于2007年,作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时,高建伟不只凭仗这篇论文经过硕士论文答辩,还被评为“优异”。

这样的结业论文,让网友们为之吵翻。有网友表明,被震动了,的确大开眼界。更有网友以为,只需研讨做得好,没有什么不可以。对未知领域的斗胆探究,总比造假和“假、大、空”的论文要好。不过,也有网友对这种论文不以为然,以为其很可笑,毫无含义,乃至扣上“低级趣味”的标签。

乍一看,如此结业论文的确难逃“怪题”的帽子。可是,所谓的“怪”,仅仅意味着具有独特性,不常见扬州炒饭-硕士毕业论文研讨屁:只需态度端正,题怪又何妨?算了,归于相对中性的点评。一篇论文的好与坏,其实与怪不怪没什么联系,而与论文编撰者的学术情绪端不规矩有关。往深了说,学术情绪的背面,还涉及到论文自身的社会价值和实际含义,这关于论文好坏的点评才是主导性的。

云脉网

其实,这现已不是“怪题”论文第一次引爆言论场。之前,《乌有之猫:云吸猫迷群的认同与梦想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极端效果机制》《石头剪刀布博弈中的社会循环与条件呼应》《当人们在烤面包里看到耶稣基督的脸的时分,大脑内会有何种反响》和《行长的面部宽高比影响银行绩效的途径研讨》等论文,都曾引发大众爱好。

这些“怪题”的存在,自身就验证着论文选题的多元化寻求。并且,这些“怪题”,尽管看起来比较“怪扬州炒饭-硕士毕业论文研讨屁:只需态度端正,题怪又何妨?”,但内容剖析证明大多比较标准谨慎,乃至还会有突破性的调查和考虑。

仅以选题来说,“怪”论文要么是对社会新事物、新现象的重视,要么是对传统事物或现象运用独扬州炒饭-硕士毕业论文研讨屁:只需态度端正,题怪又何妨?特性的视角。它们不只接地气,还强化了论文作者的“主观能动性”,关于作者自身也是一种可贵的历练和提高。

国外有一个“搞笑诺贝尔奖”,获奖的论文大多是咱们眼中的“怪题”论文,可该奖的宗旨是选出那些“乍看之下令人发笑,之后发人深思”的研讨。而要想发人深思,必定情绪规矩,走心用心。该奖建立的意图,也有助于人们知道“怪题”论文的含义和价值。

实际中,许多论文还不如这样的“怪题”论文。它们中规中矩,格局标准,但存在很多浮于外表的研讨与剖析,乃至东拼西凑,仅仅为了完成任务,缺少探究精力和立异思想。很难说,那些只求“过关”的论文,可以体现出活跃规矩的学术情绪。除了敷衍查核与结业,它们还有什么效果呢?

比较而言,研讨“屁”这种所谓的“怪题”论文,即便再怪,只需学术情绪规矩仔细,坚持自动立异,并能证明到位,无懈可击,就相同或许成为经典。实际中,无端鄙夷“怪题”论文的声浪,也击中了当下学术点评机制之弊。

撰文/默 城

微信修改/王钟的

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。